ఎన్విడియా క్రిప్టో సేల్స్ సూట్‌ను వెనక్కి తీసుకోవాలని SEC సుప్రీంకోర్టును కోరింది

సెక్యూరిటీల చట్టానికి సంబంధించిన ముఖ్యమైన అభివృద్ధిలో, US జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ (DOJ) మరియు సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమిషన్ (SEC) సంయుక్తంగా ఎన్‌విడియాపై క్లాస్-యాక్షన్ దావాను పునరుద్ధరించాలని సుప్రీంకోర్టును కోరాయి, టెక్ దిగ్గజం దాని అమ్మకాల గురించి పెట్టుబడిదారులను తప్పుదారి పట్టించిందని పేర్కొంది. క్రిప్టోకరెన్సీ మైనర్లు. అక్టోబర్ 2న దాఖలు చేయబడిన, US సొలిసిటర్ జనరల్ ఎలిజబెత్ ప్రిలోగర్ మరియు SEC సీనియర్ అటార్నీ థియోడర్ వీమాన్ నుండి అమికస్ బ్రీఫ్ ఇన్వెస్టర్ల వాదనలకు మద్దతు ఇస్తుంది, ఈ కేసును జిల్లా కోర్టు తొలగించిన తర్వాత తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ పరిశీలనకు అర్హమైనదిగా వాదించారు.

దావా 2018 చర్య నుండి వచ్చింది, దీనిలో పెట్టుబడిదారులు ఎన్విడియా క్రిప్టో మైనర్‌లకు $1 బిలియన్ల GPU అమ్మకాలను దాచిపెట్టారని ఆరోపించారు. CEO జెన్సన్ హువాంగ్ మరియు Nvidia యొక్క కార్యనిర్వాహక బృందం క్రిప్టో-ఆధారిత అమ్మకాలపై కంపెనీ ఆధారపడటాన్ని తక్కువగా సూచించిందని వాదిదారులు ఆరోపిస్తున్నారు, అదే సంవత్సరం క్రిప్టో మార్కెట్ తిరోగమనంతో Nvidia అమ్మకాలు క్షీణించినప్పుడు వారు వాదించిన డిపెండెన్సీ స్పష్టంగా కనిపించింది.

DOJ మరియు SEC ప్రమేయం దుర్వినియోగ వ్యాజ్యాన్ని నిరోధించడానికి ఉద్దేశించిన సెక్యూరిటీల చట్టాలను రక్షించడంలో వారు ఉంచే ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెబుతుంది. వారి క్లుప్తంగా రెండు ఏజెన్సీల ద్వారా నేర మరియు పౌర అమలు చర్యలకు "మెరిటోరియస్ ప్రైవేట్ చర్యలు ఒక ముఖ్యమైన అనుబంధం" అని పేర్కొంది. మాజీ ఎన్‌విడియా ఎగ్జిక్యూటివ్‌ల ప్రకటనలు మరియు బ్యాంక్ ఆఫ్ కెనడా నుండి వచ్చిన స్వతంత్ర నివేదికతో సహా సహాయక సాక్ష్యాలను ఉటంకిస్తూ ఎన్‌విడియా క్రిప్టో రాబడిని $1.35 బిలియన్లు తక్కువగా అంచనా వేసింది, DOJ మరియు SEC వాదులు సరికాని నిపుణుడి సాక్ష్యంపై ఆధారపడి ఉన్నారని Nvidia యొక్క వాదనను తోసిపుచ్చారు.

ప్రభుత్వ మద్దతుతో పాటు, మాజీ SEC అధికారులు పెట్టుబడిదారులకు మద్దతునిస్తూ ప్రత్యేక అమికస్ బ్రీఫ్‌ను దాఖలు చేశారు, కనుగొనే ముందు వాది యొక్క అంతర్గత పత్రాలు మరియు నిపుణుల ప్రాప్యతను పరిమితం చేయడానికి Nvidia యొక్క ప్రతిపాదిత ప్రమాణాలను విమర్శించారు. ఈ వాదన, పారదర్శకతకు ఆటంకం కలిగిస్తుందని మరియు US పెట్టుబడిదారులకు రక్షణను తగ్గిస్తుంది.

క్రిప్టోకరెన్సీ వంటి అస్థిర మార్కెట్‌లతో ముడిపడి ఉన్న సాంకేతిక రంగాలలో సెక్యూరిటీలకు సంబంధించిన వ్యాజ్యాలకు కేసును కొనసాగించాలా వద్దా అనేదానిపై సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయం కీలకమైన ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది. వాదుల ప్రకారం, పెట్టుబడిదారుల నిర్ణయాలను భౌతికంగా ప్రభావితం చేసిన తప్పుగా సూచించిన ఆరోపణలపై ఎన్విడియా పునరుద్ధరించబడిన పరిశీలనను ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుందో లేదో కోర్టు తీర్పు నిర్ణయిస్తుంది.

మూలం